Te puede Interesar
Videos
El coordinador y comentarista de El Sol de la Mañana, Julio Martínez Pozo, afirmó este martes que el paro convocado por jueces no solo responde a reclamos salariales y laborales acumulados, sino que también representa una señal directa hacia el actual presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, en el tramo final de su gestión.
Durante su comentario, sostuvo que la protesta busca “acompañar hasta la puerta” a Molina, como expresión del descontento y rechazo de una parte importante de la judicatura, al tiempo de advertir a los próximos integrantes de esa alta corte y del Consejo del Poder Judicial que deberán asumir las reivindicaciones pendientes del sector.
El comentarista explicó que el punto de partida del malestar se encuentra en el Manual de Compensaciones y Beneficios, puesto en vigencia el primero de febrero de 2022, el cual, según indicó, modificó la política salarial sin el consenso de jueces y servidores judiciales.
Señaló que la aplicación de ese manual habría generado desigualdades salariales, desconocimiento de derechos adquiridos y diferencias entre la carga laboral y la remuneración recibida por magistrados y empleados judiciales.
De acuerdo con su planteamiento, aunque el origen del conflicto se remonta a hace más de cuatro años, el descontento no se había expresado con la fuerza que ahora refleja la convocatoria a paro.
El comentarista también indicó que existe una comunicación dirigida a Luis Henry Molina y al Consejo del Poder Judicial, firmada por 333 jueces, en la que se plantean reclamos vinculados a la aplicación del manual y a otras reivindicaciones del sector. Rechazó que esa comunicación pueda ser considerada apócrifa, aunque no haya sido suscrita por una asociación específica de jueces.
A juicio del comunicador, los jueces escogieron este momento por razones estratégicas. Consideró que, además de reclamar mejoras laborales, buscan dejar constancia de su inconformidad con la actual gestión y descartar cualquier posibilidad de que Molina permanezca en la Suprema Corte, ya sea como presidente o como miembro del tribunal.
Indicó que el segundo mensaje está dirigido a quienes asumirán la conducción de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial, para que entiendan que llegan a una institución con jueces inconformes y con reclamos pendientes.
“El que llegue tiene que apagar ese fuego”, sostuvo al referirse a la necesidad de que las futuras autoridades judiciales respondan al pliego de demandas presentado por los magistrados.”
El comentarista además indicó que la protesta debe leerse no solo como una paralización por reivindicaciones económicas, sino como una manifestación del malestar acumulado dentro del Poder Judicial frente a decisiones administrativas que, según los jueces, afectaron sus condiciones laborales.
