Te puede Interesar
Videos
Luego de la presentación del peritaje técnico realizado por expertos contratados por Antonio y Maribel Espaillat sobre el colapso de la discoteca Jet Set, el coordinador y comentarista de El Sol de la Mañana, Julio Martínez Pozo afirmó este miércoles que el nuevo informe permite que el caso entre en una etapa “más reflexiva”, centrada en el análisis técnico y no únicamente en las reacciones inmediatas.
Durante su comentario en el programa radial y televisivo, Martínez Pozo sostuvo que la judicialización del proceso continuará su curso normal y que serán los peritajes técnicos los que orientarán el debate sobre las causas reales del colapso ocurrido el pasado 8 de abril de 2025.
“Este peritaje ahora permite que se entre en una etapa más reflexiva. Y esa etapa requiere acompañamiento, no para alterar el proceso judicial ni influir en él, sino para comprender técnicamente lo que ocurrió”, expresó.
El comunicador explicó que el informe presentado por la defensa técnica plantea conclusiones distintas a las establecidas en el peritaje oficial, particularmente sobre las causas estructurales que provocaron el desplome del techo del centro de diversión.
Martínez Pozo leyó fragmentos del informe elaborado por firmas internacionales especializadas en análisis estructural y forense, el cual concluye que el colapso no fue provocado por una sobrecarga repentina en el techo, sino por un deterioro progresivo interno de la estructura combinado con defectos ocultos de construcción.
Según explicó, el documento establece que las cargas existentes sobre el techo no eran suficientes para provocar el colapso si las vigas postensadas hubiesen mantenido su capacidad estructural original.
El informe técnico atribuye el desplome a un debilitamiento gradual de las vigas, asociado a fracturas internas en los alambres de tensión, corrosión y procesos de deterioro metalúrgico que redujeron progresivamente la resistencia estructural del sistema.
Asimismo, el peritaje sostiene que dichos daños no podían detectarse mediante simple observación visual y que durante los tres años previos al colapso no se añadieron cargas significativas que alteraran de forma determinante el peso soportado por el techo.
“Básicamente lo que orientará lo que ocurrió allí es lo que plantean los peritajes. Hay una contraposición de peritajes”, señaló Martínez Pozo.
El comunicador consideró que el país debe asumir la tragedia del Jet Set como una oportunidad para generar conocimiento técnico y fortalecer los protocolos de seguridad estructural en República Dominicana.
“Las universidades dominicanas, las escuelas de ingeniería y el CODIA deben dedicarse a estudiar el caso Jet Set de manera sosegada y especializada”, expresó.
Martínez Pozo insistió en que el objetivo no debe ser generar opiniones apresuradas ni alimentar presiones mediáticas, sino permitir que especialistas en ingeniería estructural, construcción y materiales analicen ambos informes técnicos para determinar exactamente qué ocurrió.
“El interés es que este país tome esta tragedia como una gran escuela para establecer correctos protocolos y evitar que algo así vuelva a suceder”, manifestó.
El comentarista reiteró que la judicialización del caso continuará avanzando en los tribunales y recordó que el propio juez reconoció que inicialmente se produjeron limitaciones procesales respecto a la participación de la contraparte en algunas fases del levantamiento técnico, situación que posteriormente fue corregida mediante autorización judicial.
Martínez Pozo sostuvo que el análisis técnico debe prevalecer sobre el ruido mediático y que corresponde ahora a los especialistas estudiar a profundidad las conclusiones de ambos peritajes.
“Ya todo lo otro es ruido. Lo fundamental será lo que determinen técnicamente los peritajes”, concluyó.
