Te puede Interesar
Videos
El panelista de El Sol de la Mañana, Euri Cabral, cuestionó el papel actual de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) frente a los conflictos internacionales y advirtió que la institución atraviesa una etapa de debilidad similar a la que enfrentó la Sociedad de las Naciones antes de la Segunda Guerra Mundial.
El panelista hizo un llamado a los principales actores del sistema internacional para que utilicen la organización como espacio de negociación. “Ojalá que las grandes naciones del mundo entiendan que lo fundamental para resolver los conflictos, cualquiera que sea, es la negociación, la transacción y el respeto a las normas internacionales”, expresó.
En un contexto global marcado por guerras y tensiones geopolíticas, resulta imprescindible fortalecer el papel de la ONU, sostuvo Cabral.
En ese sentido, sostuvo que sería “muy doloroso que la Organización de las Naciones Unidas desaparezca”, y subrayó la necesidad de que potencias como Estados Unidos, China y Rusia diriman sus diferencias dentro de ese escenario para evitar nuevas confrontaciones a escala mundial.
Durante su intervención, Cabral recordó que la ONU fue creada en 1945 por las potencias vencedoras del conflicto mundial con el objetivo de evitar nuevas guerras y promover la negociación entre los países.
“El objetivo de las Naciones Unidas era convertirse en garante de la paz, de la autodeterminación de las naciones y de que los conflictos mundiales se resuelvan por la vía de la concertación, de la discusión y de la negociación”, afirmó Cabral al analizar el origen y la misión de ese organismo internacional.
Sin embargo, el comunicador sostuvo que la organización ha mostrado limitaciones cuando se trata de conflictos que involucran a grandes potencias. Como ejemplo citó la invasión de Irak liderada por Estados Unidos a inicios del siglo XXI.
El panelista también criticó decisiones recientes del Consejo de Seguridad relacionadas con el conflicto en Medio Oriente, al considerar que reflejan un tratamiento desigual, al condenar los supuestos ataques de Irán y guardar silencio respecto a las acciones de Estados Unidos.
“Me pareció absurda la decisión tomada por el Consejo de Seguridad de condenar a una parte y no condenar a la otra”, manifestó, al señalar que la organización debería actuar con mayor equilibrio frente a las acciones de las potencias involucradas.
Desde su punto de vista, esta situación ha provocado cuestionamientos sobre la utilidad real del organismo internacional. Cabral indicó que algunos analistas consideran que la ONU se ha convertido en “una especie de freno moral” que carece de herramientas efectivas para detener conflictos cuando las potencias deciden actuar unilateralmente.
