Kevin Casas Zamora advierte que la IA puede profundizar la desinformación y la polarización política

El secretario general del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional), doctor Kevin Casas Zamora, afirmó que la inteligencia artificial está transformando la manera en que los ciudadanos se informan y participan en los procesos democráticos, al tiempo que representa nuevos desafíos para la seguridad electoral y la privacidad.
Durante su participación en el programa El Sol de la Mañana, en el marco del Seminario Regional “Inteligencia Artificial y Gestión Electoral”, organizado por la Junta Central Electoral (JCE), Casas Zamora explicó que esta tecnología hace que la desinformación sea más barata, circule con mayor rapidez y resulte más convincente para la población.
El representante de IDEA Internacional indicó que la IA también puede agudizar la polarización política, un fenómeno que considera preocupante porque dificulta que los sistemas democráticos alcancen acuerdos necesarios para enfrentar los problemas más complejos de los países.
IA también ofrece herramientas para fortalecer la gestión electoral
Casas Zamora señaló que, aunque existen riesgos importantes, la inteligencia artificial puede convertirse en una herramienta útil para las autoridades electorales, al permitir analizar grandes volúmenes de información, detectar interferencias indebidas, identificar flujos financieros sospechosos en campañas y optimizar procesos internos.
El especialista consideró necesario mantener un equilibrio en el debate sobre esta tecnología, enfocándose tanto en los riesgos que presenta como en los beneficios que puede generar para las instituciones democráticas.

Apoya colocar cintillos en contenidos creados con IA
Sobre la posibilidad de exigir que las piezas publicitarias políticas elaboradas con inteligencia artificial lleven un aviso que identifique su origen, Casas Zamora manifestó estar totalmente de acuerdo y consideró que es una medida necesaria para garantizar transparencia.
“Por lo menos hay que hacerlo transparente”, afirmó, al señalar que debe existir una legislación robusta para evitar manipulaciones de la opinión pública mediante contenidos generados con esta tecnología.”
La polarización genera parálisis política
Al referirse al aumento de la polarización en América Latina y otras regiones, el secretario general de IDEA Internacional sostuvo que los sistemas políticos altamente polarizados tienen grandes dificultades para alcanzar acuerdos que permitan resolver los problemas más urgentes de la ciudadanía.
Explicó que la polarización genera una situación de parálisis que aumenta la insatisfacción de la población con el sistema político, por lo que llamó a reducir la intensidad del debate y promover una conversación donde los adversarios no sean vistos como enemigos.
Redes sociales y corrupción influyen en el crecimiento de la polarización
Casas Zamora indicó que las redes sociales tienen una relación importante con el aumento de la polarización, debido a que sus modelos de funcionamiento favorecen contenidos que generan enojo y confrontación.
Además, señaló que los discursos populistas actuales en América Latina están relacionados con factores como la percepción de corrupción, la inseguridad y otros motivos de descontento ciudadano.
El experto alertó sobre la concentración de riqueza y poder en un reducido grupo de empresas vinculadas al desarrollo de inteligencia artificial, al considerar que estas compañías podrían llegar a controlar la manera en que las personas se informan sobre el mundo.
En ese sentido, planteó la necesidad de una acción colectiva internacional para establecer controles democráticos sobre una tecnología que, según explicó, tendrá un papel determinante en el futuro.
Confianza ciudadana debe ser el eje de la modernización electoral
Sobre la incorporación de tecnología en los sistemas electorales, Casas Zamora afirmó que el elemento fundamental es preservar la confianza ciudadana, por encima de cualquier avance tecnológico.
- Explicó que países como Brasil e India han tenido experiencias positivas con el voto electrónico, pero advirtió que cualquier implementación tecnológica debe realizarse de manera gradual y controlada para no afectar la credibilidad del proceso electoral.











