Manuel Sierra advierte que escoger jueces bajo influencia política afecta la independencia judicial
El jurista Manuel Sierra consideró que los procesos de escogencia de jueces en los que predomine la influencia política generan más daños que beneficios al sistema de justicia dominicano, al advertir que pueden producir desequilibrios, resentimientos y pérdida de confianza en la independencia judicial.
Durante su participación en El Sol de la Mañana, Sierra afirmó que esta situación afecta todos los niveles del sistema judicial, desde los juzgados de paz hasta la Suprema Corte de Justicia, debido a que los magistrados pueden verse influenciados por expectativas de ascenso dentro de la estructura judicial.
“Esto de la escogencia de los jueces, donde la mano política es la que impera, a mí me parece que le hace más daño al sistema de justicia que los beneficios que genera”, expresó Sierra.
El jurista explicó que muchos jueces que actualmente conocen casos de alta sensibilidad política podrían encontrarse en una situación compleja, debido a que sus decisiones pueden coincidir con momentos en que esperan avanzar dentro de la carrera judicial.
Sierra sostuvo que la actual coyuntura no necesariamente garantiza una buena escogencia de magistrados, al considerar que el proceso debe enfocarse en fortalecer la institucionalidad y no responder a intereses políticos.
- A su juicio, los jueces de carrera judicial deberían tener mayor peso en la selección por su experiencia y trayectoria dentro del sistema.
“Yo prefiero que se cojan plenamente los jueces de la carrera, porque ya han hecho vida ahí, tienen muchos años en el sistema y lógicamente quieren ascender”, manifestó.
El jurista también cuestionó que una determinada coyuntura política pueda permitir la selección de una gran cantidad de jueces en un mismo período, al señalar que históricamente estos procesos debieron desarrollarse de manera gradual para evitar concentraciones de poder.
- Además, Sierra respaldó la idea de que los jueces que aspiren a posiciones superiores deban apartarse de casos con posibles implicaciones políticas, para preservar la imparcialidad y evitar conflictos de interés.
