Martínez Pozo califica de “victoria pírrica” recuperación de fondos para obras deportivas

El coordinador de El Sol de la Mañana, Julio Martínez Pozo, calificó de “victoria pírrica” el anuncio del Gobierno de destinar recursos supuestamente recuperados de actos de corrupción para la construcción de obras deportivas, y cuestionó la falta de detalles sobre el origen de los fondos.
Martínez Pozo coincidió con el presidente Luis Abinader en que la corrupción impide ejecutar obras y desarrollar iniciativas en beneficio de las comunidades, pero sostuvo que la lucha contra ese flagelo debe apoyarse en expedientes bien elaborados y resultados verificables.
“Con lo que se roba, se dejan de hacer muchas cosas en beneficio de la gente, y el robo hay que combatirlo. Hay que combatirlo con firmeza, con expedientes bien hechos”, expresó durante su intervención en el programa radial.
Cuestiona falta de transparencia
El comunicador señaló que, al anunciar las obras deportivas, el Gobierno debió explicar cuáles casos permitieron recuperar los recursos que serán destinados a esos proyectos.
Indicó que, de los 2,300 millones de pesos anunciados para las obras, 2,000 millones procederían de recuperaciones vinculadas a la corrupción de administraciones anteriores, por lo que consideró necesario identificar los procesos y precisar cuánto dinero se obtuvo en cada uno.
“Debió ofrecerse esa información con toda transparencia: ‘Mira, de estos casos, el Gobierno recuperó esto que vamos a disponer para estas obras’”, planteó.
Martínez Pozo insistió en que no cuestiona el monto anunciado por el Gobierno, sino la necesidad de determinar si los recursos recuperados representan un beneficio real para el Estado, tomando en cuenta los gastos que pudieron generarse como consecuencia de los casos de corrupción.
Cita los casos de Las Parras y Punta Catalina
Para sustentar su planteamiento, Martínez Pozo se refirió al caso de la cárcel Las Parras, vinculado al proceso judicial contra el exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez.
El coordinador de El Sol de la Mañana sostuvo que el cierre prolongado de esa obra obligó posteriormente al Estado a destinar nuevos recursos para restablecerla. En ese contexto, mencionó una cifra de 3,000 millones de pesos y cuestionó cuál sería el beneficio neto de las recuperaciones si el contribuyente debe asumir gastos adicionales para completar o rehabilitar proyectos.
También hizo referencia a la central termoeléctrica Punta Catalina y planteó que, si la obra hubiese quedado inconclusa, podría haber sido abandonada durante años para sostener cuestionamientos sobre su funcionamiento.
Habla de una “victoria pírrica”
Martínez Pozo comparó el anuncio gubernamental con las victorias del rey Pirro de Epiro, quien, según la referencia histórica, obtuvo triunfos militares a un costo tan elevado que podían resultar perjudiciales.
“Lo que yo estoy diciendo es que si en un solo caso, que es el caso Jean Alain, que es el caso de Las Parras, se botaron tres mil millones de pesos para demostrar que eso había sido un desastre, ¿de qué beneficio usted me está hablando?”, cuestionó.
El comunicador aclaró que su calificativo de “victoria pírrica” no pretende restar importancia a los 2,000 millones de pesos anunciados, sino llamar la atención sobre la necesidad de evaluar las recuperaciones considerando también los costos que el Estado haya tenido que asumir.
Sus declaraciones se centraron en la transparencia de los fondos anunciados, la rendición de cuentas y la importancia de establecer el balance económico real de los procesos vinculados a la corrupción.











