Te puede Interesar
Videos
El coordinador de El Sol de la Mañana, Julio Martínez Pozo, cuestionó la negativa a realizar una experticia técnica independiente sobre el edificio del Jet Set, escenario de una tragedia que dejó pérdidas irreparables.
Advirtió que permitir la demolición de los escombros sin ese peritaje podría convertir el proceso en “una burla” si un juez autoriza la evaluación cuando ya no exista evidencia material.
“Como derecho elemental de defensa, nadie va a un juicio con una acusación del Ministerio Público a suscribir esa acusación”, afirmó, al insistir en que toda parte debe tener la oportunidad de construir su defensa con base en hechos verificables.
El comunicador subrayó que la petición solo busca conocer la verdad. “Nosotros queremos saber lo que pasó”, citó, al señalar que lo correcto es “confrontar un informe con otro informe” sustentado científicamente.
Martínez Pozo indicó que el informe del ONESVIE no cumple con ese estándar, debido a que se trata de un documento preliminar.
“Es un supuesto informe de evaluación de vulnerabilidad que está sustentado en opiniones, pero no está avalado por ninguna prueba de laboratorio certificada”, sostuvo.
Advirtió además que esas evaluaciones deben ser certificadas por laboratorios habilitados, incluso fuera del país si fuese necesario. “Todo eso tiene que estar certificado por laboratorios… y donde no lo hubiera en el país, hay que buscarlo fuera o mandar eso fuera”, expresó.
El punto más crítico, según Martínez Pozo, es la recomendación de demoler los escombros sin haber agotado la experticia técnica.
“Ese informe sugiere la demolición… sin que se haya hecho la experticia técnica”, alertó. En ese sentido, planteó un escenario grave:
“¿Qué pasa si la autorización llega después que los escombros han sido demolidos y removidos? Será una burla”.
Finalmente, cuestionó la resistencia a realizar un peritaje independiente antes de cualquier demolición. “Si lo que estamos buscando es la verdad… ¿por qué querer mover esos escombros y demoler eso sin que antes se haya buscado una evaluación independiente?”, preguntó.
Concluyó señalando que los solicitantes han advertido que el lugar “no puede ser ni demolido ni removido” hasta que se realice la experticia técnica correspondiente.
