Te puede Interesar
Videos
El abogado Víctor Eddy Mateo consideró este jueves como un “éxito” la huelga convocada por jueces y servidores judiciales en distintos tribunales del país, al asegurar que la paralización evidenció el nivel de descontento existente dentro del sistema judicial por las condiciones laborales y la falta de respuesta de las autoridades.
Durante una intervención en El Sol de la Mañana, Mateo sostuvo que el paro no debió llegar al nivel alcanzado y calificó la situación como “una vergüenza” para el país y para el sistema judicial dominicano.
“Yo lo evalúo como un éxito”, expresó el jurista, tras señalar que la convocatoria logró sumar apoyo de numerosos magistrados y servidores judiciales en distintas jurisdicciones.
Víctor Eddy Mateo afirmó que los jueces y empleados judiciales llevan más de cuatro años solicitando mejoras y acercamientos institucionales sin recibir respuestas satisfactorias por parte del Consejo del Poder Judicial.
Indicó que, además de los magistrados, más de 1,300 servidores judiciales mantienen reclamos salariales y laborales.
“Todavía tienen salarios entre 16 mil y 25 mil pesos desde hace más de cuatro años”, denunció.
Asimismo, criticó las condiciones físicas en las que operan numerosos tribunales del país, mencionando problemas de filtraciones, deterioro estructural y falta de aire acondicionado.
El abogado también cuestionó el enfoque de inversión impulsado por el Poder Judicial, al considerar que se ha priorizado el proyecto de digitalización sobre necesidades básicas de infraestructura y condiciones laborales.
“Yo prefiero resolver la situación de la infraestructura física a nivel nacional que estar apostando a un tema de acceso digital”, expresó.
No obstante, reconoció que la plataforma digital representa avances positivos para el acceso remoto a procesos judiciales y audiencias virtuales.
Mateo aseguró, además, que existen dificultades vinculadas a una empresa contratada para desarrollar parte del sistema de digitalización judicial.
Según explicó, hay incumplimientos relacionados con el manejo de expedientes digitales y la ejecución del proyecto tecnológico.
“Ese es un tema que va a explotar en cualquier momentito”, advirtió el jurista.
También afirmó que en dicho proceso se han invertido millones de pesos sin que, a su juicio, existan resultados plenamente visibles.
Durante la entrevista, Víctor Eddy Mateo también criticó el decreto relacionado con las restricciones por edad para conductores, impulsado por el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), calificándolo como un error jurídico y constitucional.
“Ese decreto emitido por el presidente de la República, para mí es otro error”, afirmó.
- “Víctor Eddy Mateo califica paro judicial como un éxito”
- “Critica precariedades en tribunales del país”
- “Abogado cuestiona decreto del Intrant por edad”
El abogado sostuvo que establecer límites de edad mediante decreto podría vulnerar principios constitucionales relacionados con igualdad y dignidad humana.
Explicó que el Tribunal Constitucional ya había establecido precedentes sobre el tema al declarar inconstitucional disposiciones similares aplicadas al transporte público.
“Ningún país te habla de edad. Lo que te habla es de condiciones físicas y cognitivas”, expresó Mateo.
