MEDRANO SOBRE CASO JET SET: “LA DECISIÓN NO DECIDE NADA”
El abogado penalista Valentín Medrano cuestionó la decisión adoptada dentro del proceso judicial relacionado con el caso Jet Set, al considerar que la medida no ofrece una definición sobre el fondo y podría generar nuevas dificultades en el curso del expediente.
Durante su participación en el programa En Corto con Kalil Michel, el jurista afirmó: “La decisión lo primero que no decide nada. Esto no resuelve nada”, al señalar que el proceso se encontraba en conocimiento de los elementos probatorios cuando se produjo la decisión del magistrado.
Medrano sostuvo además que, desde su interpretación, la medida no establece una conclusión sobre culpabilidad o inocencia. “Aquí no hay culpabilidad, aquí no hay inocencia, aquí no ganó víctima, aquí no ganó nadie; aquí perdió el proceso y perdió el derecho en la República Dominicana”, expresó.
El abogado explicó que la decisión podría enfrentar cuestionamientos relacionados con la competencia de los tribunales que reciban el expediente, debido a que estos deberán determinar si les corresponde conocer el proceso.
En ese sentido, manifestó que “esto podría devolverse a un Tribunal de Primer Grado” y advirtió que, si eso ocurre, “todo el tiempo transcurrido será tiempo perdido”.
Medrano también puso énfasis en el tiempo de duración del proceso y en la figura jurídica de la extinción por vencimiento del plazo máximo, que, según explicó, podría convertirse en un elemento determinante si el expediente continúa prolongándose.
“¿Quién pierde con el vencimiento del plazo máximo del proceso? Pierden las víctimas”, afirmó el penalista, quien consideró que se han generado expectativas que podrían no materializarse dentro de los límites establecidos por la norma.”
El jurista aclaró que su posición no busca restar importancia a las víctimas vinculadas al caso Jet Set, sino advertir sobre las consecuencias procesales que, a su juicio, podría tener la decisión adoptada.
Medrano insistió en que cualquier retraso adicional podría afectar el desarrollo del proceso y alejar la posibilidad de una respuesta judicial definitiva para las partes involucradas.
