Sin fecha para elegir jueces de la Suprema; juristas exigen agilizar proceso
Santo Domingo.– La demora del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para escoger a seis magistrados de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), incluido su próximo presidente, genera preocupación entre juristas y representantes de la sociedad civil, quienes reclaman agilizar el proceso y garantizar la transparencia e independencia judicial.
Pese a que el organismo ya entrevistó a 82 juristas, todavía no ha anunciado una nueva fecha para retomar las deliberaciones y completar las designaciones pendientes.
Ante esta situación, distintos sectores esperan que el presidente Luis Abinader convoque nuevamente al CNM para definir la integración del máximo tribunal.
Participación Ciudadana pide nueva convocatoria
El coordinador general de Participación Ciudadana, Francisco Álvarez, consideró necesario que el CNM realice una nueva convocatoria para reducir la incertidumbre que rodea las designaciones pendientes.
Álvarez también planteó que, por primera vez, la presidencia de la Suprema Corte de Justicia sea ocupada por un magistrado proveniente de la carrera judicial.
De igual manera, destacó la importancia de respetar el equilibrio de género en la integración del tribunal.
Debate sobre independencia y perfil judicial
Por su parte, el magistrado de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, sostuvo que el funcionamiento de la justicia no depende exclusivamente de una persona ni de una designación.
Explicó que el sistema judicial se sostiene sobre el trabajo cotidiano de cientos de jueces en todo el territorio nacional.
Asimismo, señaló que la independencia judicial también está vinculada con el carácter y las actuaciones individuales de cada magistrado.
CNM sigue sin anunciar fecha para completar escogencia
El Consejo Nacional de la Magistratura tiene pendiente seleccionar a seis jueces de la Suprema Corte de Justicia, entre ellos quien asumirá la presidencia del tribunal.
Aunque fueron entrevistados 82 aspirantes, el organismo no ha informado cuándo retomará las deliberaciones para completar el proceso.
La falta de una fecha mantiene las expectativas entre juristas y representantes de la sociedad civil, que insisten en la necesidad de concluir las designaciones con criterios de transparencia e independencia judicial.
