Comunidad jurídica rechaza declaraciones de Trajano Potentini sobre fallo del TSA

Diversos sectores de la comunidad jurídica rechazan categóricamente las recientes declaraciones del señor Trajano Vidal Potentini, quien interpretó de forma errónea la sentencia número 0030-02-2025-SSEN-00407, emitida por el Tribunal Superior Administrativo (TSA) el pasado 17 de junio.

Potentini presentó la decisión judicial como un respaldo a su supuesta presidencia del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), sin embargo, la sentencia no valida el proceso electoral celebrado el 2 de diciembre de 2023, ni mucho menos lo proclama como presidente legítimo.

Según el contenido de la sentencia, el TSA se limitó a declarar la inadmisibilidad del amparo por razones puramente procesales, sin entrar al fondo del conflicto ni evaluar las denuncias de graves irregularidades en el proceso electoral.

De hecho, el propio tribunal admite en su fallo no tener competencia para abordar aspectos como alianzas, nulidades o el reconteo de votos, aunque reconoce que hubo irregularidades en el proceso.

Ante esta situación, el jurista Yohan López hizo un llamado a la sociedad dominicana, especialmente a la comunidad jurídica y a los medios de comunicación, para que consulten directamente la sentencia y no se dejen confundir por versiones tergiversadas.

“La institucionalidad no puede construirse sobre manipulaciones. El respeto al CARD comienza con el respeto a la verdad y al voto de los abogados”, expresó López.

El caso continúa pendiente ante el Tribunal Constitucional, que deberá pronunciarse sobre el fondo y garantizar el derecho al sufragio y la legalidad del proceso.