Corte de Puerto Plata decidirá sobre apelaciones en caso de Wander Franco
La Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata tiene previsto dar a conocer este martes 20 de octubre su decisión sobre los recursos presentados contra la sentencia que declaró culpable al pelotero dominicano Wander Franco por abuso sexual y psicológico en perjuicio de una adolescente, pero le concedió el perdón judicial. La lectura del fallo está pautada para las 9:00 de la mañana.
El Ministerio Público solicitó al tribunal revocar parcialmente la sentencia emitida el 25 de mayo de 2026 e imponer a Franco una condena de cinco años de prisión. El órgano acusador considera que el perdón judicial otorgado al jugador no guarda proporción con la gravedad de los hechos por los que fue declarado culpable.
En relación con Martha Vanessa Chevalier, madre de la adolescente, la Fiscalía pidió mantener la condena de 10 años de prisión impuesta en su contra. El Ministerio Público sostiene que las pruebas presentadas durante el proceso respaldan la acusación por los delitos atribuidos a la mujer.
La defensa de Franco también recurrió la sentencia y cuestionó la forma en que los jueces valoraron las pruebas durante el segundo juicio. Entre sus argumentos, los abogados señalaron que la decisión reproduce más de 15 párrafos de los fundamentos de una sentencia anterior que había sido anulada, sin realizar, según alegan, una evaluación independiente de las evidencias.
Por su parte, los representantes legales de Chevalier solicitaron que se revoque la decisión judicial, alegando presuntas violaciones al debido proceso y cuestionando aspectos de las imputaciones relacionadas con la explotación sexual comercial. La defensa considera que los cambios en los cargos formulados contra Franco deben ser examinados en relación con la acusación contra su representada.
Con la lectura del fallo, la Corte deberá responder a los recursos presentados por las partes y determinar si mantiene o modifica las decisiones recurridas. El pronunciamiento definirá el curso judicial del caso en esta etapa de apelación, tanto en lo relativo al perdón judicial concedido al pelotero como a los cuestionamientos planteados por las defensas y el Ministerio Público.
