Te puede Interesar
Videos
El abogado y panelista de El Sol de la Mañana, Víctor Eddy Mateo, aseguró este jueves que el pelotero dominicano Fernando Tatis Jr. enfrenta un complejo escenario judicial y financiero tras perder un arbitraje relacionado con la empresa estadounidense Big League Advance (BLA), compañía que le adelantó dinero cuando aún era prospecto.
Durante su intervención en el programa, Mateo explicó que BLA es una empresa dedicada a ofrecer adelantos económicos a jóvenes promesas del béisbol a cambio de un porcentaje de sus futuros contratos profesionales.
“BLA es una empresa estadounidense que se llama Big League Advance, por eso su sigla en inglés es BLA, que consiste en otorgar la facilidad de un avance monetario a prospectos cuando están en crecimiento”, expresó.
El jurista detalló que en el año 2017 Fernando Tatis Jr. recibió un adelanto de dos millones de dólares por parte de la compañía, a cambio de entregar un 10 % de los ingresos de su futuro contrato en Grandes Ligas.
Mateo recordó que el propio Fernando Tatis padre había explicado públicamente cómo ese dinero ayudó al desarrollo de su hijo, permitiéndole mejorar entrenamientos, alimentación y condiciones deportivas.
“Gracias a ese dinero él pudo alimentarse mejor, pudo comprar suplementos y tener mejor entrenamiento”, sostuvo.
El abogado indicó que el problema surge luego de que Tatis Jr. firmara en 2021 un contrato de 340 millones de dólares con los Padres de San Diego, cifra de la cual a BLA le corresponderían aproximadamente 34 millones de dólares según el acuerdo firmado.
“En virtud de eso, a BLA le corresponde 34 millones de dólares”, afirmó.
Según explicó Mateo, desde el año 2023 el jugador dejó de realizar los pagos correspondientes, situación que llevó el conflicto a un proceso de arbitraje en Estados Unidos.
“En el año 2025 pierden el arbitraje”, indicó el abogado.
Asimismo, explicó que posteriormente los representantes legales del pelotero intentaron anular el laudo arbitral ante una corte del Condado de San Diego, California, pero el tribunal falló en contra de Tatis Jr. debido a que la demanda fue interpuesta fuera del plazo legal establecido.
“Una vez ya se emite el laudo arbitral, tú tienes 100 días para apelarla”, explicó Mateo.
El panelista sostuvo que los abogados del jugador no accionaron dentro del tiempo correspondiente, reduciendo considerablemente las posibilidades jurídicas del pelotero en la apelación.
“Los abogados no lo hicieron en el plazo correspondiente y ahora entonces las posibilidades de él se achican”, manifestó.
Mateo señaló además que la deuda acumulada entre capital e intereses podría acercarse actualmente a los 40 millones de dólares.
El abogado aprovechó el caso para advertir a jóvenes prospectos y familiares sobre la importancia de recibir asesoría adecuada antes de firmar contratos de este tipo.
“Déjense asesorar y déjense guiar”, expresó, al señalar que situaciones similares también han afectado a otros peloteros dominicanos.
