Johan López afirma que busca devolver credibilidad al CARD; critica falta de voluntad para convocar elecciones
El abogado Johan López, excandidato a la presidencia del Colegio de Abogados de la República Dominicana, afirmó que su principal objetivo en el prolongado conflicto que afecta a la entidad es recuperar la democracia, la institucionalidad y la credibilidad del gremio, al tiempo que expresó confianza en que el Tribunal Constitucional pueda ofrecer una salida definitiva al litigio.
Durante una entrevista en El Sol de la Mañana, López cuestionó que, a su juicio, todavía permanezca sin una solución definitiva una controversia que tuvo como punto central una sentencia emitida por el Tribunal Superior Electoral (TSE) en enero de 2024.
El abogado sostuvo que, independientemente de los cuestionamientos procesales surgidos posteriormente, el elemento de fondo continúa siendo el mismo: asegura que la plancha que encabezó obtuvo la mayoría de los votos en las elecciones del Colegio de Abogados.
“El fondo sigue siendo el mismo hasta el día de hoy: nosotros ganamos”, manifestó López.
Espera una decisión del TC
López dijo estar esperanzado en que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre el caso y permita despejar la incertidumbre que durante años ha acompañado al gremio.
Explicó que el proceso ha transitado por diferentes jurisdicciones después de la decisión inicial del TSE y criticó que hasta la fecha no exista, según su planteamiento, una respuesta definitiva sobre el conflicto.
Afirmó que espera una decisión “más temprano que tarde” y estimó que pudiera producirse en las próximas semanas, aunque ese plazo corresponde únicamente a una expectativa expresada por el propio abogado y no a un calendario oficial comunicado por el tribunal.
Para López, una sentencia definitiva permitiría determinar no solamente quién tenía la razón jurídica en la pasada contienda electoral, sino también abrir el camino para recuperar el funcionamiento institucional del Colegio.
“Queremos devolverle la democracia al Colegio”
El excandidato aseguró que su interés no se limita a ocupar la presidencia del gremio.
Incluso planteó que, si una decisión judicial lo reconociera como ganador cuando prácticamente ya haya concluido el período para el cual fue electo, estaría dispuesto a asumir aunque fuera por un tiempo mínimo, porque entiende que lo fundamental es establecer jurídicamente el resultado del proceso.
“Nosotros sí lo que queremos es devolverle la democracia al Colegio, la credibilidad, y que las personas que han mal administrado el Colegio durante décadas no sean las mismas que quieran hacer uso de este tipo de situaciones y de artimañas para poder prevalecer en el tiempo”, expresó.
López afirmó que el conflicto ha deteriorado la imagen de la organización y ha limitado su capacidad operativa, por lo que entiende necesario superar las disputas internas y concentrarse en restablecer su institucionalidad.
Critica posición de Trajano Potentini
López también cuestionó la reciente intervención pública del actual presidente en funciones del Colegio de Abogados, Trajano Vidal Potentini, al considerar que no ofreció respuestas sustanciales sobre la crisis.
“Vino aquí y no dijo nada”, afirmó, señalando que Potentini se concentró, según su interpretación, en sostener que continúa siendo presidente de la entidad sin responder al fondo del conflicto electoral.
López acusó además a sectores vinculados a la plancha de Potentini de haber desarrollado un “media tour” para desacreditar la decisión del Tribunal Superior Electoral, principalmente bajo el argumento de que ese órgano no tenía competencia para conocer el caso.
- El abogado reconoció que posteriormente surgieron cuestionamientos de forma sobre aquella sentencia, pero insistió en que, desde su perspectiva, la discusión esencial sobre los votos obtenidos no ha variado.
Sus afirmaciones forman parte de su posición dentro de un litigio todavía controvertido y no constituyen por sí solas una determinación judicial definitiva sobre quién debe ejercer la presidencia del Colegio de Abogados.
Señala falta de voluntad para convocar elecciones
Otro de los cuestionamientos de López fue la ausencia de avances para organizar un nuevo proceso electoral.
Sostuvo que el Consejo Nacional del Colegio pudo haber sido convocado para escoger la comisión electoral y comenzar a preparar nuevas elecciones, pero afirmó que eso no ocurrió en los plazos que, según su interpretación, establece la normativa.
Para López, esa falta de acción demuestra que “no hay voluntad” suficiente para solucionar la crisis.
- Al ser cuestionado sobre las posibles intenciones de Potentini de mantenerse al frente de la institución, evitó atribuirle directamente una motivación específica, pero sostuvo que los hechos deben demostrar la voluntad real de impulsar una salida.
Aboga por retomar el diálogo
Pese a las diferencias, López dijo que todavía existe espacio para una salida consensuada.
Favoreció que sean retomadas las mesas de diálogo entre las corrientes y sectores involucrados en el conflicto, con el propósito de encontrar una solución que permita al Colegio de Abogados normalizar sus operaciones y recuperar su papel institucional.
“Hay hombres y mujeres a lo interno de este conflicto que tienen muy buenas intenciones para lograr del Colegio de Abogados un rescate institucional”, señaló.
- A su juicio, el conflicto ya ha trascendido las aspiraciones particulares de los candidatos y se ha convertido en un problema que afecta la imagen y el funcionamiento de todo el gremio.
El excandidato insistió en que una combinación de decisión judicial, diálogo interno y convocatoria electoral puede servir para cerrar una crisis que considera demasiado prolongada.
