Te puede Interesar
Videos
El titular de la Secretaría de Asuntos Jurídicos y miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), José Dantés, criticó este martes que las modificaciones al Código Penal se estén realizando de manera acelerada, luego de que la pieza fuera aprobada, promulgada y permaneciera durante casi un año en vacatio legis.
Durante una entrevista en El Sol de la Mañana, Dantés afirmó que el PLD instruyó a sus diputados a votar en contra de la normativa si no se incorporaban todas las modificaciones necesarias para convertirla en un instrumento constitucionalmente respetuoso, coherente y libre de contradicciones y ambigüedades.
"Yo creo que realmente aquí lo más penoso es que se haya dejado pasar 11 meses de un año de una vacancia legal para en dos semanas andar corriendo a querer modificar una serie de artículos por la presión de la sociedad dominicana", dijo el también abogado. .
El dirigente político señaló que el Código Penal no es una legislación ordinaria, debido a que establece sanciones que pueden privar a una persona de su libertad. Por esa razón, sostuvo que sus disposiciones deben ser claras, precisas y taxativas.
Entre los aspectos pendientes mencionó el artículo 8, relativo a la responsabilidad penal de las empresas, y el posible solapamiento de nuevos delitos con conductas ya sancionadas por la Ley de Contrataciones Públicas. Advirtió que dos normas con penas diferentes para hechos similares podrían generar dudas entre fiscales y jueces sobre cuál aplicar.
Dantés también cuestionó que permanezcan disposiciones que contemplan penas de prisión por expresiones verbales. Indicó que reducir una sanción de dos a cinco años a una condena de uno a dos años no satisface al PLD, debido a que continúa penalizándose la libertad de expresión.
El dirigente consideró penoso que se dejaran transcurrir 11 meses sin realizar una revisión profunda y que ahora se intenten modificar múltiples artículos en apenas dos semanas, como consecuencia de las críticas formuladas por distintos sectores.
A su juicio, un texto con antinomias, incongruencias y ambigüedades podría convertirse en un generador de conflictos y perturbaciones dentro del sistema de justicia penal, en lugar de ser una herramienta eficaz contra la delincuencia y la criminalidad.
Dantés rechazó que su organización intente presentarse ahora como defensora del Código Penal por conveniencia política. Recordó que durante los gobiernos del PLD fueron aprobadas dos versiones de la legislación, una de ellas en 2014, posteriormente anulada por vicios en el procedimiento legislativo.
“No es algo nuevo que nos estemos presentando como los reivindicadores; es una postura histórica”, afirmó, al señalar que el PLD ha defendido durante años la aprobación de un Código Penal adaptado al siglo XXI.
Sobre la consulta interna del PLD, Dantés aseguró que, si el Tribunal Superior Electoral determina que el proceso es ilegal, la organización no lo realizará, porque el partido no actuaría contra la Constitución, las leyes ni las decisiones de los órganos competentes.
