Te puede Interesar
Videos
Los jueces convocantes de la huelga pautada para este jueves 21 de mayo calificaron como una “desconsideración” y una “falta de respeto a la judicatura” la respuesta emitida por el Consejo del Poder Judicial frente a sus reclamos laborales e institucionales, al asegurar que la misma no ofrece garantías inmediatas.
La presidenta de la Asociación de Jueces y Juezas de la República Dominicana, Ysis Muñiz Almonte, aseguró en El Sol de la Mañana, que las propuestas anunciadas por el Consejo solo contienen promesas futuras sin garantías concretas para enfrentar la crisis actual dentro del sistema judicial.
“Las autoridades están pretendiendo con una promesa a futuro aplacar una crisis presente”, expresó la magistrada durante una entrevista en El Sol de la Mañana.
Ysis Muñiz insistió en que los jueces mantienen disposición de diálogo, aunque advirtió que cualquier acercamiento debe producirse sobre bases de respeto institucional.
“Los jueces seguimos abiertos al diálogo, pero la búsqueda de soluciones no puede ser sobre la base del irrespeto sistemático que hemos estado denunciando”, afirmó.
La magistrada criticó además que los representantes de los jueces dentro del Consejo del Poder Judicial tengan restricciones para informar o conversar sobre las discusiones internas del órgano.
“Ellos no pueden apagar la crisis mandándonos los consejeros”, sostuvo Muñiz al cuestionar lo que definió como una “mordaza” impuesta a los representantes de los magistrados.”
La presidenta del gremio judicial aseguró que el Consejo plantea soluciones proyectadas hasta el año 2034 en medio de una crisis que, según indicó, requiere respuestas inmediatas.
También cuestionó que las autoridades judiciales no hayan tomado medidas concretas pese a reconocer desde hace meses las problemáticas denunciadas por los jueces.
Muñiz criticó además gastos que considera innecesarios dentro del Poder Judicial, como viajes internacionales, viáticos y asignaciones extraordinarias, mientras continúan pendientes reclamos salariales y vacantes judiciales.
Durante el programa, el abogado Bernardo Natera respaldó parte de los reclamos de los jueces y denunció lo que calificó como una “deshumanización de la justicia”.
Natera criticó las dificultades tecnológicas y burocráticas que, según afirmó, enfrentan abogados y ciudadanos en el sistema judicial actual, especialmente personas mayores que deben manejar plataformas digitales complejas.
El jurista también cuestionó el uso excesivo de audiencias virtuales y aseguró que situaciones técnicas han afectado procesos judiciales importantes.
