Juez mantiene prisión preventiva contra Santiago Hazim en caso Senasa
El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional decidió mantener la prisión preventiva contra el exdirector del Seguro Nacional de Salud (Senasa), Santiago Hazim, y otros cinco imputados vinculados al proceso judicial por presunta corrupción administrativa.
El juez Deiby Timoteo Peguero explicó que no han variado las circunstancias que dieron origen a la imposición de la medida de coerción, por lo que consideró que la prisión preventiva continúa siendo necesaria, idónea y proporcional para garantizar el desarrollo del proceso.
La defensa de Hazim, encabezada por el abogado Miguel Valerio, había solicitado modificar la medida alegando razones de salud y un diagnóstico de esclerosis múltiple; sin embargo, posteriormente dejó sin efecto esa petición. El tribunal determinó que las condiciones médicas del imputado pueden ser atendidas dentro del sistema penitenciario.
De acuerdo con la decisión, el derecho a la salud de Hazim puede garantizarse mediante el suministro de medicamentos, seguimiento médico especializado y traslados cuando sean requeridos, sin afectar su comparecencia ante la justicia.
El magistrado tomó en cuenta las evaluaciones de los servicios de salud y del sistema penitenciario, que concluyeron que el tratamiento del imputado puede continuar bajo el régimen de reclusión actual.
Para fundamentar su fallo, el juez citó la sentencia TC/0722/24 del Tribunal Constitucional, que establece la aplicación de un análisis de proporcionalidad al momento de revisar medidas de coerción, además de lo establecido en el artículo 243 del Código Procesal Penal.
La revisión obligatoria de la medida para Rafael Luis Martínez Hazim, Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez y Ramón Alan Speakler Mateo fue fijada para el 5 de noviembre.
- Asimismo, el tribunal estableció el 26 de agosto de 2026, a las 9:00 de la mañana, para la lectura íntegra de la decisión, momento a partir del cual comenzarán a correr los plazos para eventuales recursos de apelación.
