Tribunal federal de EE. UU. declara ilegal la suspensión de visados impuesta por Trump a 75 países
La jueza Jeannette Vargas determinó que el secretario de Estado, Marco Rubio, excedió sus facultades al aplicar una medida que afectó a miles de solicitantes
Un tribunal federal de Estados Unidos anuló la suspensión de visados de inmigrante aplicada por la Administración de Donald Trump a ciudadanos de 75 países, al considerar que la medida fue implementada fuera de las competencias legales del Gobierno.
La decisión fue emitida por la jueza Jeannette Vargas, del Distrito Sur de Nueva York, quien calificó la prohibición de “manifiestamente ilegal” en una sentencia de 61 páginas.
El fallo cuestiona además el argumento utilizado por la Administración Trump para justificar la suspensión, según el cual los solicitantes de determinados países representaban un riesgo elevado de convertirse en una carga económica para Estados Unidos.
La magistrada señaló que la política ordenaba a funcionarios consulares rechazar solicitudes incluso cuando los inmigrantes cumplían con los requisitos establecidos y podían demostrar que serían económicamente autosuficientes.
Medida afectó a países de América Latina y el Caribe
Entre los países incluidos en la suspensión figuraban Brasil, Colombia, Cuba, Guatemala, Haití, Nicaragua y Uruguay, además de naciones como Afganistán, Egipto, Irak, Irán, Marruecos, Nigeria, Rusia, Somalia, Tailandia y Yemen.
La política había comenzado a aplicarse en enero y generó numerosas afectaciones a familias y solicitantes cuyos trámites quedaron paralizados o fueron rechazados.
El proceso judicial fue impulsado, entre otros demandantes, por cinco profesionales colombianos a quienes se les negó el visado citando expresamente la nueva política, así como por ciudadanos estadounidenses cuyos familiares en Ghana, Jamaica, Guatemala y Etiopía resultaron afectados.
Fallo abre la puerta a revisar solicitudes rechazadas
La decisión judicial también deja sin efecto las denegaciones de visado que se basaron exclusivamente en la medida cuestionada, lo que podría provocar la revisión de miles de solicitudes previamente procesadas.
Joanna Cuevas Ingram, abogada principal del National Immigration Law Center, calificó el fallo como una “victoria significativa” para las familias afectadas y sostuvo que las leyes migratorias no pueden utilizarse para justificar discriminaciones.
En la misma línea, Skye Perryman, presidenta de Democracy Forward, consideró que la sentencia constituye un rechazo contundente a una política que, según afirmó, provocó daños a familias y comunidades.
Hasta el momento de la publicación, ni la Casa Blanca ni el Departamento de Estado habían emitido una reacción oficial sobre la decisión judicial.
- Tribunal federal declara ilegal la suspensión de visados.
- La medida de Trump afectó a ciudadanos de 75 países.
- El fallo podría permitir revisar miles de solicitudes rechazadas.
