Siete de cada diez comentarios respaldan elección de nuevos jueces de la Suprema Corte
El 73 % de los comentarios analizados en redes sociales favorece la selección de Justiniano Montero como presidente de la Suprema Corte de Justicia y de otros seis jueces escogidos por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), de acuerdo con un monitoreo realizado por Turing BI.
El análisis, correspondiente al período del 1 al 4 de noviembre, señala que la trayectoria profesional, la experiencia y la carrera judicial de los magistrados figuran entre los principales factores que explican la valoración positiva de las designaciones.
El estudio abarcó 475 publicaciones de 26 medios de comunicación dominicanos y 362 comentarios en redes sociales. Entre las reacciones de la audiencia, el 73 % fue favorable, el 17 % crítico y el 10 % neutral.
En el caso de la cobertura de los medios, el 50 % de las publicaciones presentó un enfoque favorable, el 46 % mantuvo una postura neutral y apenas el 4 % tuvo un tratamiento crítico.
Las principales objeciones se concentraron en señalamientos sobre una posible influencia de los partidos políticos y del Poder Ejecutivo en el proceso de selección, además de cuestionamientos sobre eventuales cambios en la lucha contra la impunidad.
Sin embargo, según el monitoreo, las críticas no estuvieron dirigidas al perfil profesional de los magistrados escogidos, cuya trayectoria y experiencia recibieron una valoración mayoritariamente positiva.
Entre las expresiones más utilizadas en los comentarios favorables figuraron “felicidades”, “excelente”, “carrera”, “juez”, “decisión” y “experiencia”.
Turing BI es una empresa dedicada al monitoreo y análisis de datos para generar información orientada al apoyo de procesos institucionales.
