Dignidad Jurídica denuncia retraso en elecciones del Colegio de Abogados y exige convocar proceso electoral
El vocero de la corriente gremial Dignidad Jurídica del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), Leonardo Reynoso, denunció que la actual gestión del gremio no ha iniciado el proceso para convocar las próximas elecciones internas, pese a que, según afirmó, la Ley 3-19 que regula la institución establece los plazos para la conformación de la comisión electoral.
Durante una entrevista en El Sol de la Mañana, Reynoso explicó que la corriente que representa decidió hacer pública la situación luego de agotar, según indicó, los canales internos correspondientes para buscar una solución.
El dirigente gremial señaló que las elecciones ordinarias del Colegio de Abogados fueron celebradas en 2023, por lo que correspondería realizar un nuevo proceso electoral en 2026, conforme al período de tres años establecido en la normativa que rige la institución.
Reclaman conformación de comisión electoral
Reynoso explicó que la ley establece que el segundo sábado del mes de febrero del año electoral debe conformarse la Comisión Nacional Electoral encargada de organizar el proceso, pero aseguró que hasta el momento esa estructura no ha sido convocada.
“Las elecciones del Colegio de Abogados deben celebrarse cada tres años. Habiéndose celebrado las elecciones en el 2023, tocan ahora en el 2026”, manifestó durante su participación en el programa radial.
El representante de Dignidad Jurídica cuestionó que los actuales directivos del gremio no hayan iniciado los preparativos para unas elecciones que, de acuerdo con su planteamiento, deben celebrarse el primer sábado de diciembre del año correspondiente.
Directiva alega falta de recursos económicos
Leonardo Reynoso
afirmó que la explicación ofrecida para no avanzar con la convocatoria electoral es que el Colegio de Abogados no cuenta con recursos económicos suficientes debido a que sus cuentas permanecen embargadas.- Sin embargo, consideró que esa situación no debe impedir la realización del proceso, al entender que existen mecanismos para garantizar la celebración de las elecciones.
El dirigente gremial también recordó que la actual presidencia del Colegio de Abogados ha estado marcada por conflictos judiciales desde el proceso electoral de 2023, situación que retrasó la toma de posesión del presidente electo.
Debate sobre período de gestión de Trajano Vidal Potentini
Durante la entrevista se planteó si las dificultades judiciales que rodearon la elección anterior podrían justificar una extensión del período de gestión del presidente del Colegio de Abogados, Trajano Vidal Potentini.
- Reynoso sostuvo que la ley establece un mandato de tres años y que no contempla extensiones por interrupciones o retrasos en la toma de posesión.
“En ninguna parte la ley dice que si hay una interrupción, si hay una situación, el período se extiende”, afirmó.
El vocero de Dignidad Jurídica indicó que respeta la trayectoria de Potentini, pero consideró necesario que el Colegio de Abogados cumpla con sus propias normas y garantice la renovación de sus autoridades mediante elecciones.
Piden explicación pública
Reynoso afirmó que la corriente gremial ha intentado obtener respuestas directamente de la dirección del Colegio de Abogados antes de acudir a los medios de comunicación.
- Durante la entrevista, los panelistas de El Sol de la Mañana plantearon la importancia de escuchar la versión del presidente del CARD para conocer sus argumentos sobre el retraso del proceso electoral.
