Gustavo Piedra denuncia crisis institucional en Costa Rica y acusa al Gobierno de Laura Fernández de atacar a la prensa crítica
El presidente de la Cámara Nacional de Radiodifusión de Costa Rica (CANARA), Gustavo Piedra Guzmán, denunció que su país atraviesa una delicada crisis institucional y cuestionó la actitud del Gobierno de la presidenta Laura Fernández hacia los medios de comunicación que mantienen posiciones críticas frente a las autoridades.
Durante una entrevista en El Sol de la Mañana, transmitido este martes desde el Hotel El Embajador, con motivo de la celebración de los 100 años de la radio dominicana, Piedra expresó preocupación por lo que considera un deterioro de las relaciones entre el poder político, los medios de comunicación y las instituciones encargadas de garantizar el equilibrio democrático.
El empresario radial sostuvo que Costa Rica, históricamente reconocida por su estabilidad democrática y el respeto a las libertades públicas, enfrenta actualmente un escenario de confrontación política que, a su juicio, amenaza la independencia institucional y el ejercicio del periodismo.
“Yo lo que quiero decirles es que nuestro país está atravesando una crisis institucional muy delicada”, manifestó.
Cuestiona a Laura Fernández por señalamientos contra la prensa
Piedra afirmó que la actual administración mantiene una línea de confrontación con sectores de la prensa, similar a la que, según recordó, caracterizó al Gobierno del expresidente Rodrigo Chaves.
El representante de los radiodifusores costarricenses señaló que, durante la campaña electoral de 2021, Chaves utilizó públicamente la expresión “prensa canalla” para referirse a medios de comunicación críticos con sus planteamientos.
Según Piedra, esa misma expresión ha sido utilizada por la presidenta Laura Fernández para cuestionar a periodistas y medios que mantienen posiciones distintas a las del Gobierno.
“Un presidente que en campaña, en el 2021, declaró abiertamente ‘prensa canalla’”, recordó.
El empresario sostuvo que las descalificaciones contra medios de comunicación representan un riesgo para la libertad de expresión, especialmente cuando provienen de las máximas autoridades del Estado.
A su juicio, una democracia debe garantizar que los periodistas puedan investigar, cuestionar y divulgar informaciones sin ser señalados como adversarios por ejercer su labor.
El representante de CANARA consideró que los medios independientes desempeñan una función esencial en la vigilancia del poder político y que las diferencias con el Gobierno no deben convertirse en motivos para desacreditar su trabajo.
Advierte sobre concentración del poder político
Otro de los principales cuestionamientos de Piedra estuvo relacionado con lo que describió como intentos de debilitar la independencia de las instituciones públicas.
El empresario sostuvo que la continuidad política entre la administración de Rodrigo Chaves y el Gobierno de Laura Fernández ha mantenido las tensiones con organismos de control y otros poderes del Estado.
En ese sentido, mencionó al Tribunal Supremo de Elecciones y a la Contraloría General de la República entre las instituciones cuya independencia considera fundamental para preservar la democracia costarricense.
Piedra también criticó las manifestaciones políticas que, según su interpretación, reflejan un interés por concentrar el control de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Advirtió que cualquier intento de subordinar la justicia a intereses gubernamentales pondría en riesgo el sistema de pesos y contrapesos.
“Sin democracia no hay actividad económica, no hay riqueza”, expresó al defender la necesidad de mantener instituciones independientes.
El dirigente radial hizo un llamado a preservar la credibilidad del sistema democrático y evitar que las diferencias políticas deterioren la confianza ciudadana en las autoridades.
Denuncia presiones económicas contra los medios
Piedra también cuestionó el uso de la publicidad estatal como mecanismo de presión sobre las empresas de comunicación.
Afirmó que, en determinados contextos políticos, la distribución de la inversión publicitaria gubernamental puede convertirse en una herramienta para favorecer a medios afines y perjudicar a aquellos que mantienen posiciones editoriales críticas.
Según explicó, esta práctica podría afectar la sostenibilidad económica de las estaciones de radio y televisión, particularmente cuando sus operaciones dependen parcialmente de los ingresos publicitarios.
El empresario advirtió que las restricciones económicas pueden representar una amenaza indirecta para la libertad de expresión, incluso cuando no existen medidas formales de censura.
Asimismo, criticó las propuestas legislativas que, a su juicio, podrían permitir una mayor intervención del Estado en los contenidos de las emisoras.
Piedra sostuvo que los gobiernos deben respetar la autonomía editorial de los medios y garantizar condiciones de competencia sin discriminación por motivos políticos.
Recuerda cómo nació la radio en Costa Rica
Durante su participación en la conmemoración del centenario de la radio dominicana, Piedra también hizo un recorrido por los orígenes de la radiodifusión en Costa Rica.
Explicó que las primeras experiencias radiales surgieron durante las décadas de 1920 y 1930, cuando la tecnología todavía se encontraba en una etapa experimental y numerosos pioneros desarrollaban sus transmisiones con recursos limitados.
Recordó que su propio padre estuvo vinculado a los inicios de la industria y fue uno de los fundadores de la Cámara Nacional de Radiodifusión de Costa Rica.
Según relató, las primeras instalaciones funcionaban en viviendas familiares, donde se levantaban torres y se realizaban pruebas técnicas que despertaban la curiosidad de los vecinos.
El empresario recordó que aquellas primeras estaciones surgieron principalmente con una vocación de servicio comunitario, antes de convertirse en empresas comerciales consolidadas.
Con el paso de los años, la radiodifusión costarricense evolucionó desde las emisoras de amplitud modulada (AM) hacia las estaciones de frecuencia modulada (FM), mientras posteriormente se desarrollaban la televisión y los servicios digitales.
Destaca vigencia de la radio y su influencia social
Piedra afirmó que, pese al crecimiento de las plataformas digitales, la radio conserva una influencia importante en la sociedad costarricense debido a su cercanía con las comunidades y la credibilidad que atribuye el público a los medios tradicionales.
Explicó que el país cuenta con emisoras religiosas, musicales, informativas y de opinión, además de estaciones AM que continúan funcionando en distintas regiones.
Según sostuvo, las emisoras regionales mantienen un vínculo especial con sus audiencias porque ofrecen contenidos relacionados con las necesidades, costumbres y preocupaciones de cada comunidad.
El empresario también recordó que programas humorísticos tradicionales, como La Tremenda Corte, continúan formando parte de la programación de algunas estaciones costarricenses, entre ellas Radio Columbia.
En materia informativa, consideró que los programas de opinión política siguen desempeñando un papel importante en la formación de criterios y en la discusión de los asuntos públicos.
Para Piedra, la principal ventaja de los medios tradicionales frente a determinados contenidos digitales es la responsabilidad editorial que deben asumir ante sus audiencias.
Sostuvo que detrás de una estación de radio o televisión formal existen profesionales e instituciones que responden por las informaciones difundidas.
Cuestiona emisoras ilegales y defiende regulación del sector
El presidente de CANARA también manifestó preocupación por el funcionamiento de estaciones de radio que operan sin las autorizaciones correspondientes.
Explicó que Costa Rica cuenta, según las cifras que presentó durante la entrevista, con 104 emisoras formales y alrededor de 90 estaciones consideradas irregulares.
Afirmó que estas últimas generan dificultades para los radiodifusores autorizados, quienes deben cumplir obligaciones tributarias, laborales y regulatorias.
- Piedra sostuvo que las emisoras sin autorización también pueden afectar el uso ordenado del espectro radioeléctrico y crear condiciones de competencia desiguales.
En ese sentido, defendió la necesidad de fortalecer la regulación y garantizar que las empresas de radiodifusión operen conforme a la legislación vigente.
Radio y democracia, una relación que considera inseparable
Al concluir su intervención, Piedra reiteró que la radio y la televisión cumplen una función que trasciende el entretenimiento y la difusión de contenidos comerciales.
- A su juicio, los medios de comunicación constituyen herramientas fundamentales para la democracia porque permiten la circulación de diferentes opiniones y facilitan la fiscalización de las actuaciones gubernamentales.
También señaló que las nuevas tecnologías representan oportunidades para ampliar las audiencias y fortalecer la oferta informativa, siempre que se mantengan los principios de responsabilidad y credibilidad.
En materia ambiental, recordó que Costa Rica ha desarrollado políticas de conservación y protección de áreas naturales, pero insistió en que la fortaleza de las instituciones democráticas resulta esencial para preservar los avances económicos, sociales y ambientales.
Piedra aprovechó su participación en el centenario de la radiodifusión dominicana para advertir sobre los riesgos que, desde su perspectiva, enfrentan las democracias latinoamericanas cuando se debilitan los controles institucionales y se desacredita a los medios independientes.
- Sus declaraciones colocaron en el centro del debate la relación entre libertad de prensa, independencia de los poderes públicos y el papel de la radio como espacio para la pluralidad y la discusión democrática.
