Martínez Pozo recuerda a Abinader que en telecomunicaciones RD posee la segunda carga impositiva más grande de la región

Afirma que la carga impositiva del sector supera el 30% y es uno de los factores que encarece el servicio en República Dominicana

El coordinador y comentarista de El Sol de la Mañana, Julio Martínez Pozo, reaccionó este viernes a las declaraciones del presidente Luis Abinader sobre la entrada de la empresa vietnamita Viettel al mercado dominicano de telecomunicaciones, cuyo objetivo, según el mandatario, es reducir los costos de los servicios para los usuarios.

Martínez Pozo consideró que si la meta principal es abaratar las telecomunicaciones, el Gobierno debe analizar uno de los factores que más inciden en el precio final: la carga impositiva que tiene el sector.

El comunicador señaló que República Dominicana mantiene una carga tributaria cercana al 30% sobre los servicios de telecomunicaciones, una de las más altas de la región, debido a impuestos como el ITBIS, el impuesto selectivo al consumo y el aporte al desarrollo de las telecomunicaciones.

“Si el objetivo es abaratarlo, desde luego que ese es uno de los valores que incide en ese tema”, expresó Martínez Pozo.

Dice que los impuestos generan un sobrecosto para los usuarios

Martínez Pozo explicó que, aunque el presidente Abinader destacó que los costos de telecomunicaciones en República Dominicana están por encima del promedio regional, también debe tomarse en cuenta que otros países comparados no tienen una estructura impositiva similar.

Indicó que una reducción de la carga fiscal podría tener un impacto directo en el precio que pagan los consumidores por los servicios de telefonía e internet.

Pide cuidado al utilizar el término oligopolio en telecomunicaciones

El comentarista también abordó el planteamiento del Gobierno sobre evitar un supuesto oligopolio en el mercado de telecomunicaciones y llamó a analizar el concepto con mayor equilibrio.

• Martínez Pozo explicó que la palabra “oligopolio” suele tener una connotación negativa, pero señaló que la concentración de mercado no necesariamente es perjudicial si ocurre como resultado de competencia, eficiencia y mejores servicios.

Afirmó que el problema surge cuando las empresas se ponen de acuerdo para limitar la competencia, práctica conocida como cartelización, pero no cuando una compañía logra mayor participación por ofrecer mejores precios o calidad.

Asegura que una empresa dominante por eficiencia no necesariamente afecta al consumidor

Martínez Pozo indicó que en los mercados actuales una empresa puede alcanzar una posición de liderazgo sin que esto implique una práctica negativa, siempre que esa ventaja sea producto de la innovación, eficiencia y beneficios para los usuarios.

Explicó que incluso una economía de escala puede ser positiva si las empresas trasladan esos beneficios al consumidor mediante mejores precios o servicios.

Cuestiona capacidad de RD para negociar en igualdad con grandes mercados

• El comunicador también se refirió al planteamiento oficial de establecer relaciones comerciales basadas en reciprocidad con otros mercados internacionales.

Martínez Pozo sostuvo que República Dominicana debe primero revisar internamente sus compromisos dentro del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, antes de buscar nuevas concesiones comerciales.

• Afirmó que un país pequeño no negocia en igualdad de condiciones con grandes mercados como Estados Unidos o la Unión Europea, aunque sí puede obtener mejores resultados si cumple sus compromisos y demuestra su importancia estratégica.