Martínez Pozo pide una Suprema Corte creíble y cuestiona la otra respuesta de Cuba por expulsión de diplomáticos

Por Rosa Soto
Publicado el 20 ago 2026

El comentarista y coordinador de El Julio Martínez Pozo llamó al Consejo Nacional de la Magistratura a aprender de errores anteriores y escoger jueces que fortalezcan la confianza en la justicia. También analizó la respuesta cubana tras la expulsión de diplomáticos y la situación política electoral del país.

Martínez Pozo afirmó este jueves que el principal reto del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) será escoger una Suprema Corte de Justicia creíble, al advertir que las decisiones tomadas en procesos anteriores dejaron importantes lecciones que deben ser tomadas en cuenta.

Durante su participación en El Sol de la Mañana, Martínez Pozo sostuvo que el país necesita una alta corte que genere confianza y que el CNM debe evitar repetir errores cometidos en otras escogencias institucionales.

“Hay que tratar de que se escoja una Suprema Corte de Justicia creíble. Eso el país lo necesita por encima de todo”, expresó.

El comunicador recordó el proceso de evaluación ocurrido el año pasado, cuando tres jueces fueron evaluados y posteriormente quedaron fuera del proceso, situación que, según dijo, afectó la percepción sobre la transparencia del mecanismo.

A su juicio, si existe voluntad política e institucional para corregir esas prácticas, es posible lograr una selección más equilibrada.

Martínez Pozo también mencionó como referencia las escogencias anteriores de la Cámara de Cuentas, que calificó como resultados negativos para el país.

“El Consejo Nacional de la Magistratura tiene que tomar en cuenta que en otras elecciones han estado catastróficos. Han escogido las dos peores Cámaras de Cuentas que se hayan podido escoger en este país”, afirmó.

El comentarista consideró que en la selección de los nuevos jueces debe buscarse equilibrio entre magistrados de carrera, perfiles independientes y personas con experiencia, evitando que factores externos puedan afectar la credibilidad del órgano judicial.


Cuba y la expulsión de diplomáticos

En otro orden, Martínez Pozo se refirió a la reacción del Gobierno cubano tras la expulsión de diplomáticos de ese país por parte de República Dominicana.

La Habana acusó nuevamente al Gobierno dominicano de actuar bajo presiones de Estados Unidos, mientras las autoridades dominicanas han mantenido en reserva las razones de la medida diplomática.

Martínez Pozo sostuvo que República Dominicana no está obligada a ofrecer públicamente los motivos de una decisión de esta naturaleza y consideró que el conflicto debe analizarse dentro del contexto de las dificultades internas que enfrenta Cuba.

El comentarista cuestionó que las autoridades cubanas intenten presentar el episodio desde el concepto de dignidad nacional mientras, según afirmó, una parte importante de su población enfrenta problemas económicos y sociales.

“La dignidad y el hambre no se juntan. La dignidad y la indigencia no se juntan”, manifestó.

Martínez Pozo explicó que el bloqueo estadounidense contra Cuba funciona como una política de presión económica que limita las relaciones comerciales con la isla, señalando que los países pueden comerciar con Cuba, pero enfrentan restricciones en su relación comercial con Estados Unidos.

También reconoció que Estados Unidos tiene facultad soberana para establecer medidas dentro de su política migratoria, al referirse a restricciones relacionadas con mujeres embarazadas que buscan viajar a ese país para dar a luz.


Desafección política y escenario electoral

El comentarista también analizó los niveles de desafección política reflejados en algunas mediciones recientes.

Martínez Pozo consideró que existe un desencanto importante de la población con los partidos políticos, aunque cuestionó que ese nivel llegue al 60 % como han reflejado algunos estudios.

Según su apreciación, la desafección podría ubicarse alrededor de un 40 %, aunque aclaró que se trata de una percepción y no de un dato definitivo.

Indicó que el crecimiento del grupo de ciudadanos que no se identifica con ninguna organización política representa un desafío para los partidos tradicionales y modifica el panorama electoral.

Al analizar las preferencias partidarias, mencionó que los escenarios varían dependiendo de si se pregunta por identificación partidaria o intención de voto, mostrando diferencias entre quienes dicen pertenecer a una organización y quienes afirman que votarían por ella.

Para Martínez Pozo, el desafío de las organizaciones políticas será conectar nuevamente con una ciudadanía que muestra mayores niveles de distancia y desconfianza.

Te puede Interesar
Videos
audio avatar
ZOL 106.5 FM
RCC MEDIA
audio avatar
ZOL 106.5 FM
RCC MEDIA
00:0000:00