Expertos advierten que lentitud y costos de los procesos son grandes retos de la justicia dominicana
La lentitud de los procesos judiciales, los altos costos para acceder a la justicia, las limitaciones institucionales y la percepción ciudadana de desigualdad entre quienes tienen recursos económicos y quienes no, fueron señalados como algunos de los principales desafíos que enfrenta el sistema judicial dominicano.
Así lo plantearon el ministro de Justicia, Antoliano Peralta, y los abogados penalistas Miguel Valerio y Francisco Álvarez, durante el programa especial “Balance: 16 miradas para el 16” de CDN, canal 37, donde analizaron la situación actual de la justicia en el país y los cambios necesarios para fortalecerla.
Los panelistas coincidieron en que uno de los principales reclamos de la ciudadanía es la duración de los procesos, debido a que los retrasos prolongados generan desconfianza y dificultan que las personas obtengan respuestas oportunas.
Justicia necesita mayor cercanía y comprensión ciudadana
Durante el espacio, Antoliano Peralta destacó la necesidad de llevar la justicia a un plano más práctico, donde la población pueda comprender mejor cómo funciona el sistema y cuáles son sus derechos.
El ministro planteó que el Ministerio de Justicia debe jugar un papel importante en la democratización de la información jurídica y en acercar los procesos institucionales a la ciudadanía.
“Si la gente entiende lo que es un Código Penal, entiende lo que es un sistema y entiende cómo interactuar con él de la mano del Estado, lo va a hacer siempre de la mejor manera y con los mejores resultados”, expresó Peralta.
Debate sobre jueces, Consejo de la Magistratura y Ministerio Público
Los participantes también abordaron los próximos procesos de selección de jueces de la Suprema Corte de Justicia y el papel del Consejo Nacional de la Magistratura.
Miguel Valerio consideró que el sistema debe ser revisado para establecer mecanismos que permitan mayor estabilidad y maduración de los jueces, al tiempo que destacó el escenario particular del actual Consejo, donde algunos magistrados no buscan reelegirse y pueden ejercer su voto con mayor independencia.
Por su parte, Antoliano Peralta señaló que el Consejo Nacional de la Magistratura es una institución que debe ser revisada para reducir la dependencia de la discrecionalidad del presidente de turno y fortalecer las reglas institucionales.
“El Consejo de la Magistratura debe ser revisado en algún momento. Los procesos deben estar establecidos mediante normas que no dependan tanto de la discrecionalidad de quien presida el Consejo”, afirmó.
Expertos cuestionan desigualdad en acceso a justicia
Los abogados participantes destacaron que uno de los retos pendientes es garantizar que el acceso a la justicia no dependa de la capacidad económica de las personas.
Señalaron que los costos asociados a los procesos judiciales y la duración de los expedientes generan una percepción de que quienes tienen mayores recursos pueden enfrentar mejor los litigios que aquellos sectores con menos posibilidades económicas.
Al cierre del programa, Peralta definió la justicia dominicana como un sistema “en transición”, aunque afirmó que avanza hacia una mejoría institucional.
“Está en transición mejorando”, respondió el ministro al valorar el momento actual del sistema judicial dominicano.
