Experto recomienda evaluar edificaciones del país ante riesgo de un gran terremoto
República Dominicana cuenta con normas técnicas para la construcción de estructuras resistentes a movimientos sísmicos, pero no todas las edificaciones existentes pueden considerarse preparadas para enfrentar un terremoto de gran intensidad, advirtió el arquitecto Edgar Martínez, especialista en supervisión y control de obras.
El presidente de EM Group Engineering Mod Architecture explicó que la vulnerabilidad de las edificaciones depende de factores como la fecha en que fueron construidas, las normas aplicadas en ese momento y, principalmente, si durante el proceso de construcción se cumplieron realmente los parámetros técnicos establecidos.
Martínez señaló que el país necesita avanzar hacia una evaluación general del parque inmobiliario para identificar estructuras vulnerables y establecer medidas que permitan reducir riesgos ante un eventual evento sísmico de gran magnitud.
Normativas sísmicas han evolucionado con el paso de los años
El también ex secretario general del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (Codia) explicó que la regulación sísmica en República Dominicana ha tenido diferentes etapas.
Indicó que antes de 1979 el país no contaba con lineamientos técnicos propios para el diseño sismorresistente, por lo que muchas edificaciones fueron levantadas bajo criterios extranjeros o prácticas constructivas de la época.
Posteriormente, en 1979 comenzaron a aplicarse recomendaciones técnicas provisionales relacionadas con el diseño estructural ante terremotos, aunque estas no tenían carácter reglamentario ni legal.
Según explicó, una nueva etapa inició en 2011, luego del terremoto que devastó Haití en 2010, cuando el Ministerio de Obras Públicas estableció el Reglamento R-001 sobre diseño estructural y sismorresistente, con requisitos mínimos orientados a garantizar la estabilidad de las estructuras y proteger vidas humanas.
Advierte que diseñar una obra no garantiza su seguridad
El arquitecto afirmó que la existencia de normas técnicas no es suficiente si no se garantiza su correcta aplicación durante la construcción.
“No es lo mismo diseñar en plano que construir y, sobre todo, construir apegado a las normas”, sostuvo Martínez, al cuestionar las debilidades en los mecanismos de supervisión existentes en el país.
- A su juicio, uno de los principales problemas está en la falta de controles rigurosos e independientes durante las etapas constructivas, debido a que en muchos casos quien construye también contrata a quien supervisa la obra.
“Es juez y parte”, afirmó, al considerar que este modelo puede limitar la independencia necesaria para verificar que los procesos se desarrollen conforme a las especificaciones técnicas.
Recomienda inspecciones para reducir vulnerabilidad
Martínez recomendó a propietarios, administradores de condominios, centros educativos y responsables de edificaciones comerciales realizar evaluaciones estructurales y sísmicas para conocer las condiciones reales de sus inmuebles.
- Explicó que estas evaluaciones deben acompañarse de planes de acción que permitan determinar las medidas necesarias para reducir riesgos y preparar a los usuarios ante una eventual emergencia.
El especialista recordó que la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (Onesvie) realiza evaluaciones y ofrece este servicio a la ciudadanía, además de la existencia de empresas privadas dedicadas a este tipo de análisis.
- Finalmente, llamó a constructores y desarrolladores a fortalecer la supervisión independiente, documentar los procesos realizados y conservar evidencias técnicas de los controles y pruebas aplicadas durante la construcción.
“Hay que dejar las evidencias constructivas de los procesos como garantía mañana de evaluar ya lo que no se ve”, expresó.
