Julio Martínez Pozo cuestiona llegada de Viettel y advierte “serios dolores de cabeza” para RD con Estados Unidos

Dice que no hay que tener un doctorado para saber dónde están los intereses fundamentales del país y acusa a Guido Gómez Mazara de hablar por Estados Unidos

El coordinador y comentarista de El Sol de la Mañana, Julio Martínez Pozo, cuestionó la entrada de la telefónica vietnamita Viettel al mercado dominicano y respondió a las declaraciones del presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), Guido Gómez Mazara, quien había señalado que algunas críticas sobre este proceso podían estar basadas en la ignorancia.

Martínez Pozo afirmó que incluso quisiera que sus preocupaciones fueran producto de desconocimiento, pero sostuvo que “para saber dónde están los intereses fundamentales de un país tampoco hay que tener un doctorado”, ya que, según expresó, cualquier persona con sentido común puede identificar esos intereses.

El comunicador indicó que sus reservas no están relacionadas con desconocer la transformación económica que ha experimentado Vietnam en las últimas décadas, sino con el hecho de que Viettel representa a un actor vinculado al gobierno vietnamita dentro del sector de las telecomunicaciones.

Explicó que, a su juicio, la diferencia entre una empresa privada que busca beneficios bajo reglas claras y un actor con otras prioridades puede generar escenarios donde las reglas podrían modificarse en determinado momento. Por esto, advirtió que la decisión podría traer “serios dolores de cabeza” a República Dominicana en su relación con Estados Unidos.

Martínez Pozo dice que Guido Gómez Mazara no debe hablar por Estados Unidos

El comentarista también criticó que Guido Gómez Mazara haya interpretado las posiciones de Estados Unidos sobre la llegada de Viettel, al considerar que el funcionario debe hablar desde su rol como representante del Gobierno dominicano y defensor del proceso de licitación.

Martínez Pozo afirmó que si una persona sabe que otra tiene desacuerdos o reservas sobre un tema y sale a decir que está satisfecha con esa situación, eso puede interpretarse como una burla.

“Yo interpreto que eso es una burla”, expresó al referirse a las declaraciones del presidente de Indotel.

Agregó que, aunque reconoce los esfuerzos realizados por Gómez Mazara mediante reuniones en Washington y otros encuentros, entiende que el hecho de que Estados Unidos escuche los planteamientos dominicanos no significa necesariamente que exista aceptación o conformidad con ellos.

El 2.5% afecta la competitividad dominicana

Durante su intervención, Martínez Pozo también abordó el impacto del arancel adicional del 2.5%, que explicó como la diferencia que dejaría fuera de competencia a productos dominicanos frente a mercancías elaboradas en países como Guatemala, México, El Salvador u Honduras.

Señaló que aunque se habla de un 12.5%, el porcentaje que realmente genera la desventaja competitiva es ese 2.5%, debido a que otros países parten con una tasa menor.

Según sus cálculos, ese porcentaje podría representar para las importaciones dominicanas, en un escenario favorable, un pago de aproximadamente 182 millones de dólares. Sin embargo, advirtió que existen escenarios más complejos, como que el país deje de exportar por no poder competir, generando problemas de financiamiento, flujo de caja y efectos económicos adicionales.

El comunicador explicó que esta situación no debe analizarse únicamente como una medida reciente de Estados Unidos, sino como el resultado de años de compromisos pendientes relacionados con acuerdos comerciales internacionales.

Recomienda ponerse “a raya” con el Tratado de Libre Comercio

Martínez Pozo sostuvo que República Dominicana debe cumplir plenamente los compromisos asumidos dentro del Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (DR-Cafta) antes de intentar renegociar cualquier aspecto con ese país.

Afirmó que el país debe “ponerse tabla rasa” con el tratado, es decir, cumplir con todas sus disposiciones para estar en condiciones de discutir otros temas con Estados Unidos.

En ese contexto, mencionó el caso del arroz como uno de los compromisos que deben ser atendidos dentro del acuerdo comercial, señalando que República Dominicana no puede firmar compromisos y posteriormente actuar de manera diferente.

Martínez Pozo agregó que la actual situación debe verse como un asunto de país y no únicamente de un gobierno, destacando la necesidad de trabajar en soluciones legislativas y cumplir con obligaciones internacionales pendientes.