Abogado considera positivo que TC analice despenalizar consumo de drogas: “No debe ser un tema punitivo, sino sanitario”
Acción presentada por Affe Gutiérrez plantea revisar la Ley 50-88 tras su experiencia en prisión
El abogado Víctor Eddy Mateo valoró como positiva la acción directa de inconstitucionalidad presentada ante el Tribunal Constitucional (TC) que busca la despenalización del consumo de drogas, al considerar que este fenómeno debe ser tratado desde una perspectiva sanitaria y no únicamente desde el ámbito penal.
Mateo explicó que el Tribunal Constitucional conoció recientemente 23 acciones directas de inconstitucionalidad, entre ellas una presentada por Affe Gutiérrez, quien plantea revisar la aplicación de la Ley 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas, a partir de la experiencia que vivió durante su paso por prisión.
El jurista señaló que Gutiérrez argumenta que durante el tiempo que estuvo privado de libertad observó casos de jóvenes que fueron encarcelados por consumo de sustancias, lo que motivó su planteamiento ante el órgano constitucional.
“En principio es positivo, porque él lo que dice es que esto no debe ser abordado como un tema punitivo, sino como un tema sanitario”, expresó Mateo al analizar la solicitud.
TC podría emitir una sentencia interpretativa y exhortar al Congreso
El abogado indicó que, tomando en cuenta la composición actual del Tribunal Constitucional y el carácter de un Estado Social Democrático de Derecho, no le sorprendería que el organismo pueda emitir una sentencia interpretativa o exhortativa para que el Congreso establezca diferencias más claras entre narcotráfico, consumo y distribución.
Mateo explicó que el consumo corresponde a una decisión individual de una persona adulta, mientras que el tráfico de drogas tiene un impacto directo sobre la sociedad.
Advierte que la despenalización requiere analizar riesgos
El jurista planteó que el debate debe manejarse con cuidado, especialmente al diferenciar sustancias y contextos, señalando que no todos los casos pueden abordarse de la misma manera.
- Indicó que existe una diferencia entre el uso medicinal de determinadas sustancias y otras drogas con mayores niveles de dependencia, por lo que entiende que debe existir una regulación adecuada.
Ley 50-88 tiene 38 años y debe adaptarse a la realidad actual
Mateo sostuvo que la Ley 50-88 es una legislación con décadas de vigencia y que la realidad social, jurídica y médica ha cambiado, por lo que considera necesario revisar su enfoque.
- Afirmó que el análisis constitucional podría abrir la puerta a una actualización del tratamiento legal del consumo de drogas en República Dominicana.
